今年も残すところあとわずかとなりました。
個人的になかなかのハードモードな一年となり、辛いことや辛いことや辛いことがたくさんありました。ふーっ。
趣味のカメラや写真がなかったらヤバかったな。
という訳で、1年間持ち堪えた自分へのご褒美に『FE 20-70mm F4 G』を購入しました。
正確には今まで使っていた『FE 24-105mm F4G』を売却する予定なので買い替えになります。
しかし、まだ下取りには出していません。本当は下取りに出した方がお得なのですが、未練が残らないように比較してから売却する予定です。
今回は外観や使用感、そして買った理由などを書きたいと思います。
Eマウントの標準ズームレンズを検討されている方、「FE 24-105mm F4G」からの買い替えを検討されている方にとって少しでも参考になれば幸いです。
『FE 20-70mm F4G』開封
開封動画とかブログの記事はつい見てしまいますが、必要か？と思うことがあります。
ですが買った本人にとっては至福の瞬間。
お付き合いください。
箱を開けるとレザー調の黒いポーチ。GMレンズのような立派なポーチではありませんがシンプルでいいですね。おそらく使うことはないと思いますが・・。
ポーチの中にレンズとレンズフードが入っています。
シンプルなシルバーの「G」エンブレムがかっこいい。
私はGMレンズの赤いエンブレムより控えめなこちらのデザインの方が好きです。
今回購入した「FE 20-70mm F4G」は長く使うつもりですので、保護フィルターも奮発しました。
究極のレンズ保護フィルターKenko『ZXⅡ』。
かなり高価なレンズ保護フィルターです。
本当にその価値があるのか、今後検証してみようと思っていますので、激安保護フィルターも同時購入。
千円ちょっと。激安です。
どんな違いがあるのか楽しみです。
レンズの印象は・・・かっこいい！
コンパクトなボディに絞りリングが追加されたことでメカメカしさがアップしています。
SONYを使い始めた頃は思ってなかったんですけど不思議ですね。
最近はレンズのデザインがとってもカッコよく見えるようになってきました。
『FE 20-70mm F4G』と『FE 24-105mm F4G』の外観、使用感比較
『FE 20-70mm F4G』と『FE 24-105mm F4G』を比べてみましょう。今回はとりあえず外観と使用感の比較です。
画像ではあまりわからないかもしれませんが、「FE 20-70mm F4G」はかなりコンパクトになりました。
レンズを手に持つと細く感じます。
重量も随分軽いです。「FE 24-105mm F4G」は保護フィルターなしで691g。
一方、「FE 20-70mm F4G」は保護フィルター込みで535g。
手に持つとはっきり違いがわかる重量差です。
その他「FE 24-105mm F4G」との違いを箇条書きで。
- フォーカスホールドボタンが2個
- 絞りリング、絞りリングクリック切替スイッチ、アイリスロックスイッチを搭載
- レンズフードがカチッとしっかりはまるようになった
- レンズがコンパクトになったことでフォーカスリング、ズームリング共に細くなった。個人的に使用感に問題は無い
- ズームリングの回転が軽い
- フォーカスリングの回転が軽くなったが、ネットリ感も少なくなったので好みは分かれそう
- AFはどちらも速く、あまり違いはないように感じた
- 手ぶれ補正はなし。比較すると手ぶれ補正を搭載している「FE 24-105mm F4G」の方が効いているが、ボディ内手ぶれ補正だけでも必要十分。
- レンズの質感は変わらない
たくさん書きましたが今のところこんなところです。
『FE 20-70mm F4G』を買った理由
ここからは「FE 20-70mm F4G」を選んだ個人的な理由を書きます。
初めにお伝えしたいのは『FE 24-105mm F4G』はすごく良いレンズだと今でも思っています。
画質が良いしAFも速いので、最初の1本にはオススメできるレンズです。特に中古価格は随分お手頃になってきました。
しかし、私の使用用途では大きな弱点があります。それは逆光に弱い所です。
あまり聞かない意見だし、間違ってると思う方もいるかもしれませんが、少なくとも私の個体は逆光に弱いです。
特に私は逆光で撮る写真が好きなので、確認した時にガッカリすることが多いんですよね。最初は気にしないようにしてたんですけど。
「それも味だよ」と言えるようなレベルには残念ながら到達できていないので、できるだけ綺麗に撮りたいと思ってしまいます。
標準ズームレンズは良く使うレンズなのでいっその事「FE 24-70mm F2.8 GM II」を買おうかとも思って、店頭でじっくり試させてもらい比較しました。
Eマウントでは現在最高の標準ズームレンズです。
ですが私の目にはそれほどの画質の差を感じなかったし（どちらも素晴らしかった）、標準ズームレンズにF2.8は必要ないかな？と考えたので「FE 20-70 F4G」を選びました。
価格差もかなりありますし。
あとは焦点距離の問題です。
私はハイキング程度ですが山登りも好きです。24mmだと「もう少し広角があればな」と思うこともあります。
超広角レンズも考えたのですが、私が住んでいる九州では北アルプスのような広大な場所はあまりないと思うので（それでも素晴らしいと感じる山はたくさんあります）使いこなす自信がありません。
今のところ 20mmスタートという画角はちょうど良いような気がしています。
長い方は望遠レンズに付け替えて撮るつもりです。
まとめ
以上です。
今後は画質面で撮り比べてみようと思っているので、気になる方はまた訪れていただければと思います。
とりあえず近所の散歩で何気なく一枚目を撮ってみました。
ただ目の前にあったものを何気なくとっただけの屋外での一枚目。
この、「何気なく屋外で撮った一枚目」の印象って結構大事だと思っていて、その後のレンズのイメージに繋がることが多いです。
この時に「何これ？」って感じたレンズは結局最後まで悪いイメージのままのことがあります。
良い写真かどうかは別として画質の印象です。
『FE 20-70mm F4G』は、良い予感がしています。
コメント